Federaciones Nacionales que “desconocen” el reglamento

La federación de ciclismo de Chile con el caso de Popi Monsálvez es la última que ha cometido el error de quitar a las sub-23 del cómputo de la carrera de fondo del campeonato nacional de ruta.

A raíz de un hilo publicado por Pro Cycling Stats en 2023, ya explicamos porque una ciclista sub-23 que emplea menos tiempo en la contrarreloj no opta al título absoluto en ciertas naciones. Y puntualizar ciertas anomalías cometidas por algunas Federaciones Nacionales.

Un desconocimiento del reglamento que no es nuevo ya que en Noruega y Portugal aparecieran separadas las pruebas de fondo WE y WU23 cuando deberían haber sido 1 única. Tras su error, para la siguiente edición el país escandinavo organizaba la IRR sub-23 por primera vez de forma independiente. Como ocurre para las sub-23 desde el Mundial de Ruanda.

Remitiéndonos a la reglamentación UCI, se recoge:

Si las corredoras élite y sub-23 compiten en sus Campeonatos Nacionales en el mismo evento, los puntos UCI se otorgarán de acuerdo a su posición en la clasificación de la escala de puntos élite femenina

Y, ¿a qué se refiere mismo evento? “Mismo evento” significa que las 2 categorías tienen el mismo inicio (también si una de las dos categorías comienza con unos minutos de diferencia) y el mismo recorrido. Los organizadores pueden realizar las ceremonias de premiación como quieran (categorías separadas, una categoría) pero, en caso de que las dos categorías compitan juntas, solo se tiene en cuenta una clasificación.

Un caso distinto y recogido en UCI es la carrera de fondo en Estonia. “Cuando 2 ó 3 naciones organicen CN conjuntos, los resultados serán sin embargo considerados por separado“. Por ello, el país báltico organiza su propio campeonato IRR U23 ya que el absoluto se realiza conjuntamente con Letonia y Lituania. Como curiosidad, la subcampeona del nacional de fondo estonio sub-23 lució el maillot al haberse impuesto al resto de sus compatriotas en la prueba posterior conjunta.

La federación de Uzbekistán en la recolección de todos los puntos UCI posibles era otra de las pocas que organizaba el campeonato sub-23 de fondo en línea separado del élite y así ascender en el ranking de equipos y de naciones que determinaba el olímpico. Con lo que tuvo 2 representantes en París 2024.

Las pruebas CRI:

En ciertos países las atletas menores de 23 años no optan al título absoluto. Este criterio depende de si cada federación decide separar las participantes totales en función de esas 2 categorías. Ejemplos de esto fueron en 2023: Alemania, Hungría, Gran Bretaña, Luxemburgo, Portugal o USA. Así en el país germano se separaron los 2 rangos de edad: las U23 saliendo todas seguidas y a continuación las élite. Inscrita como U23, Antonia Niedermaier con 44:39 fue la más rápida en el global pero no pudo optar a lucir el maillot de campeona nacional absoluta que fue para Mieke Kröger a pesar de emplear 45:13 en los 32 km CRI.

En Bélgica, España, Francia, Italia y Países Bajos  las sub-23 pueden hacerse con el título absoluto ya que se consideró como una única carrera a la hora de repartir puntos UCI. Las sub-23 y las élite se iban intercalando desde la rampa de salida. Para el caso particular de ESP, Paula Blasi SÍ tenía la opción de ser campeona en ambas categorías a la vez.

Por último, apuntar que no es la UCI como tal la que sube los resultados a su website. Este cometido corre a cargo de las FN, que a veces por error añaden 2 resultados por separado aunque sea la misma carrera. El máximo organismo no se para a detectar esos fallos, que luego se ven reflejados en los diferentes rankings

 

 

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *